"Nu spune niciodata nu se poate,
ci incepe cu sa vedem."
Nicolae Iorga
De ce va este recomandata medierea
pentru solutionarea conflictului?
Introducerea medierii in legislatia romaneasca a fost o conditie impusa statului roman in anul 2006 in vederea aderarii la Uniunea Europeana. Medierea, nu trebuie vazuta ca o obligatie impusa de la Bruxelles, ci ca pe o oportunitate uriaşa de implementare la nivel national a unei culturi a dialogului necesara intr-o perioada delicata la nivel national si international.
Obiceiul invederat de a actiona in judecata in caz de conflict, dezvoltat in tarile democratice, cu precadere in Statele Unite, a dus inca de acum cateva decenii la aparitia fenomenului de supraincarcare a curtilor de justitie, fenomen inregistrat tot mai mult in Europa si mai nou in Romania dupa anul 1989. Degrevarea instantelor de judecata este principalul obiectiv astfel incat sa sporeasca calitatea actului de justitie.
Acesta este motivul pentru care legiuitorul implementaza medierea prin Legea 192/2006. Din acest moment orice cetatean roman are la indemana o cale extrajudiciara prin care poate solutiona pe cale amiabila orice tip de conflict de natura civila, penala si comerciala, in conditiile legii.
De ce in conflicte de natura penala,
medierea inlatura raspunderea penala?
Pentru ca in viziunea moderna, rolul protectiei cetateanului tine de recuperarea prejudiciilor, despagubirea victimelor mai cu seama decat la pedeapsa executabila in penitenciar. Se schimba astfel centrul de greutate de pe condamnarile la executarea pedepsei in penitenciar, la masuri, proceduri si pedepse alternative. Aceasta este invitatia CEDO catre Romania.
In Decizia Pilot catre Romania pronuntata in data de 25.04.2017, CEDO a propus cateva masuri pentru evitarea supraaglomerarii peniteniciarelor si pentru imbunatatirea conditiilor din spatiile de detentie.
Romania se confrunta cu multe infractiuni de natura penala mici, iar centrul de greutate si supraaglomerarea penitenciarelor se refera strict la situatii in care prejudiciul produs de infractor unei persoane fizice sau juridice – daca, ar fi recuperat prin mediere;
(1) ar degreva instanta de judecata,
(2) ar scuti statul de costurile aferente in cazul detentiei care sunt foarte costisitoare si pe care nu le va recupera niciodata (juridice, hrana, medicale, locative, etc),
(3) ar evita supraaglomerarea penitenciarelor.
In cele mai multe situatii, daca partile nu se impaca prin mediere, prejudiciul nu va fi recuperat de partea vatamata (astfel de persoane nu au bani sau bunuri) insa, statul va ramane cel pagubit pentru ca va suporta toate costurile sanctiunii penale ale infractorului. 
Intrebari Frecvente despre Mediere
Avantajele Medierii
In primul rand, avantajul procedurii de mediere consta in dreptul partilor de a beneficia de inca o cale de solutionare a conflictului/litigiului, in afara instantei de judecata.
"Cel mai sacru dintre toate tribunalele sa fie acela pe care partile si-l vor fi creat ele insele, si pe care il vor fi ales prin buna intelegere"
PLATON
In al doilea rand, durata redusa a procedurii de mediere de la cateva zile la cateva luni si, flexibilitatea acesteia oferind partilor posibilitatea de a stabilii impreuna cu mediatorul data, ora si locul unde se desfasoara sedinta de mediere.
In al treilea rand, confidentialitatea, sustinerile facute pe parcursul medierii de catre partile aflate in conflict, avocatii acestora, asistentii, experti , precum si de catre mediator au caracter confidential fata de terti si nu pot fi folosite ca probe in cadrul unei proceduri judiciare sau arbitrale, cu exceptia cazului in care partile convin altfel ori legea prevede contrariul. Mediatorul va atrage atentia persoanelor care participa la mediere asupra obligatiei de pastrare a confidentialitatii si le va putea solicita semnarea unui acord de confidentialitate.
In al patrulea rand, un avantaj important al medierii este reprezentat de decizia partilor care pe parcursul sedintelor de mediere pot sa-si identifice si sa adopte singure solutiile cele mai apropiate de nevoile si interesele lor, spre deosebire de judecata si arbitraj unde solutia este impusa de un tert (judecatorul/arbitrul).
In al cincilea rand, incheierea unui acord de mediere in conflicte de natura penala, inlatura raspunderea penala (in anumite cazuri special prevazute de lege), in alte cazuri, poate duce la diminuarea cu o treime a pedepsei, suspendarea conditionata a executarii pedepsei, renuntarea la aplicarea pedepsei.
In al saselea rand, costul redus al taxei de timbru la solutionarea litigiilor civile prin mediere. Pentru incuviintarea de catre instanta de judecata a Acordurilor de Mediere care privesc transferul dreptului de proprietate ori a altui drept real, cat si a cauzelor si partajelor succesorale, taxa de timbru se calculeaza cf. art . 11. din OUG 80/2013 care dispune la alin. (1) astfel:
